Le QI d'une personne dépend directement des maladies infectieuses
Dernière revue: 23.04.2024
Tout le contenu iLive fait l'objet d'un examen médical ou d'une vérification des faits pour assurer autant que possible l'exactitude factuelle.
Nous appliquons des directives strictes en matière d’approvisionnement et ne proposons que des liens vers des sites de médias réputés, des instituts de recherche universitaires et, dans la mesure du possible, des études évaluées par des pairs sur le plan médical. Notez que les nombres entre parenthèses ([1], [2], etc.) sont des liens cliquables vers ces études.
Si vous estimez qu'un contenu quelconque de notre contenu est inexact, obsolète ou discutable, veuillez le sélectionner et appuyer sur Ctrl + Entrée.
L'esprit est la chose la plus précieuse du monde. Pas pour l'argent, mais pour une monnaie commune pour toute la biologie - l'énergie. Comme une étude l'a montré, le nouveau-né dépense près de 90% des calories reçues pour la construction et le fonctionnement du cerveau. (Chez les adultes, cela représente environ un quart de l'énergie absorbée.) Si des coûts imprévus surviennent pendant l'enfance, le cerveau en souffrira. L'un de ces facteurs est une maladie infectieuse.
On sait que le QI moyen réalise des miracles géographiques, changeant non seulement de pays en pays, mais aussi en leur sein. La raison reste discutable - que ce soit la génétique, ou les conditions de vie, ou tout à la fois. Nigel Barber soutient que les différences de QI sont principalement dues aux différences dans l'éducation. Donald Templer et Hiroko Arikawa croient qu'il est plus difficile de vivre dans un climat plus froid, donc le QI y est plus élevé. Satoshi Kanazawa suppose que le QI est plus élevé, le plus éloigné de la maison ancestrale africaine de l'humanité (ils disent, nous avons survécu sans penser, et à l'extérieur il est devenu de plus en plus difficile).
Christopher Eppig, Corey Fincher et Randy Thornhill ont décidé de tester toutes les hypothèses à la fois. De tous les facteurs (éducation, richesse nationale, température, distance de l'Afrique noire), ce sont les maladies infectieuses qui se sont révélées être le meilleur paramètre pour la prévision du QI. Christopher Hussall et Thomas Sherratt ont récemment répété cette analyse en utilisant des méthodes statistiques plus complexes et ont conclu que les maladies infectieuses peuvent être considérées comme le seul prédicteur vraiment important du QI national moyen.
On a également constaté que cinq états américains avec le QI moyen le plus bas (Californie, Louisiane, Mississippi, etc.) ont aussi un plus haut niveau de maladies infectieuses, et les cinq états les plus «intelligents» (Massachusetts, New Hampshire, Vermont, etc.) simultanément le plus sain.
L'hypothèse est confirmée non seulement par des études transnationales, mais aussi par des études d'individus. Par exemple, il est montré que les enfants infectés par des vers ont un QI plus faible plus tard dans la vie. Atheendar Venkataramani a constaté que les régions mexicaines couvertes par les programmes d'éradication du paludisme avaient un QI moyen supérieur à celui des autres régions.
D'un point de vue pratique, cela signifie que l'esprit humain est une variable, pas une constante, c'est-à-dire, pas seulement et pas tellement en génétique. Vaincre l'infection - le monde entier deviendra plus intelligent.
Reste à savoir quelles sont les périodes de développement les plus sensibles aux maladies infectieuses et quelles maladies sont particulièrement nocives pour le cerveau.
[