^

Santé

A
A
A

Vaccination et risque d'allergie

 
, Rédacteur médical
Dernière revue: 19.10.2021
 
Fact-checked
х

Tout le contenu iLive fait l'objet d'un examen médical ou d'une vérification des faits pour assurer autant que possible l'exactitude factuelle.

Nous appliquons des directives strictes en matière d’approvisionnement et ne proposons que des liens vers des sites de médias réputés, des instituts de recherche universitaires et, dans la mesure du possible, des études évaluées par des pairs sur le plan médical. Notez que les nombres entre parenthèses ([1], [2], etc.) sont des liens cliquables vers ces études.

Si vous estimez qu'un contenu quelconque de notre contenu est inexact, obsolète ou discutable, veuillez le sélectionner et appuyer sur Ctrl + Entrée.

Des tentatives dans le passé pour lier la croissance de l'allergie dans les pays développés avec des vaccins "allergéniques" ont été réfutées de façon convaincante par des études montrant le manque d'influence des vaccins sur les taux d'IgE et d'anticorps de cette classe. Ils ont été remplacés par l'affirmation selon laquelle la raison de la sensibilisation croissante est de réduire l'incidence de troubles neurologiques aigus et, par conséquent, la réduction de la stimulation de produits bactériens cellules du système immunitaire inné produisent moins de nombre de cytokines Th-polarisation-1.

Récemment, il a été suggéré que la prédominance de la réponse immunitaire de type Th-2 est associée à une stimulation réduite des cellules T régulatrices. Ces hypothèses correspondent à la soi-disant "hypothèse hygiénique" de la croissance des maladies allergiques, cependant, cette hypothèse est basée sur des données sur l'effet de la contraction, principalement l'incidence respiratoire aiguë dans les 6 premiers mois. La vie de l'enfant, alors que l'immunoprophylaxie prévient la majorité des maladies à un âge plus avancé. De plus, des études sur le rôle protecteur potentiel des infections administrées par rapport aux allergies donnent des résultats contradictoires.

Néanmoins, beaucoup de recherches basées sur la population sur cette question ont été menées pour chaque vaccin et tous les vaccins ensemble. Ils ont donné des résultats contradictoires, reflétant largement les caractéristiques démographiques et sociales de la population étudiée. Ainsi, l'étude de l'effet du BCG sur la morbidité allergique n'a pas révélé d'effet significatif dans les pays scandinaves, en Estonie et en Allemagne, alors qu'en Espagne et au Sénégal, un faible effet protecteur a été observé.

Parmi les 10 études fiables sur l'influence du vaccin anticoquelucheux recueillies par ces auteurs, 2 ont montré une faible relation positive entre l'allergie et la vaccination DTC, dans 2 cas négatifs, alors que 6 ne l'ont pas trouvé. Sur les 7 études sur l'effet de la rougeole (ou PDA) 5 vaccin n'a pas été trouvé aucune corrélation avec la fréquence de l'atopie, l'asthme, le rhume des foins, alors que dans les 2 études ont montré un rôle protecteur de la vaccination faible. Des données similaires ont été obtenues en ce qui concerne le VPO. Sur un matériau de 2500 enfants aux Pays-Bas ont montré que la vaccination par le VPI + DTC + Hib ne pas augmenter l'incidence de l'eczéma atopique et la bronchite obstructive récurrente par rapport aux non-vaccinés et non complètement vaccinés.

L'augmentation de la fréquence de la "maladie bronchique réactive" décrite par des auteurs individuels après l'utilisation du vaccin antipneumococcique conjugué a été reconnue par l'OMS comme peu convaincante.

La comparaison des courbes d'incidence enfants d'asthme 5-14 ans de vaccinations et de la charge aux États-Unis également ne confirme pas l'existence de liens entre eux: une augmentation de l'incidence de l'asthme 6 à 10% a eu lieu en 1980-1995, lorsque le nombre de vaccins dans le calendrier est resté stable .. En outre, des observations ont été faites pour plus de 1000 enfants pendant 14 ans.

Les observations dans des groupes d'enfants dont les familles suivent les règles anthroposophiques de la vie (nutrition naturelle, restriction des antibiotiques, médicaments antipyrétiques et vaccins) sont intéressantes car elles excluent l'influence d'un certain nombre d'autres effets possibles. Il a été démontré que l'utilisation d'antibiotiques et d'antipyrétiques à un âge précoce augmente l'incidence de l'asthme et d'autres maladies allergiques, mais la vaccination n'affecte pas l'incidence des maladies allergiques.

En interprétant ces données, on peut conclure qu'une diminution de l'incidence des infections contrôlées due à la vaccination ne s'accompagne pas d'une augmentation de l'incidence des maladies allergiques. L'effet positif de la vaccination sur la fréquence des allergies, noté par la majorité des auteurs, peut être, bien qu'il soit insignifiant en termes de force de l'effet par rapport à un ensemble d'autres facteurs.

Translation Disclaimer: For the convenience of users of the iLive portal this article has been translated into the current language, but has not yet been verified by a native speaker who has the necessary qualifications for this. In this regard, we warn you that the translation of this article may be incorrect, may contain lexical, syntactic and grammatical errors.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.