Tout le contenu iLive fait l'objet d'un examen médical ou d'une vérification des faits pour assurer autant que possible l'exactitude factuelle.
Nous appliquons des directives strictes en matière d’approvisionnement et ne proposons que des liens vers des sites de médias réputés, des instituts de recherche universitaires et, dans la mesure du possible, des études évaluées par des pairs sur le plan médical. Notez que les nombres entre parenthèses ([1], [2], etc.) sont des liens cliquables vers ces études.
Si vous estimez qu'un contenu quelconque de notre contenu est inexact, obsolète ou discutable, veuillez le sélectionner et appuyer sur Ctrl + Entrée.
Masturbation: pourquoi est-il scandaleux d'en parler?
Dernière revue: 01.07.2025
Masturbation. Apparemment, l'écrasante majorité des habitants de notre planète ont eu recours, au moins une fois dans leur vie, à cette méthode pour satisfaire leur instinct principal, même si en parler est considéré comme scandaleux, sauf de manière péjorative.
Le nouveau livre de Mels van Driel, With the Hand: A History of Masturbation, est un rare exemple d'exploration d'un sujet tabou. L'auteure tente d'aborder toutes les nuances de la masturbation: médicales, religieuses, historiques de l'art, philosophiques…
L'aspect le plus intéressant est peut-être d'ordre historique et médical. Par exemple, au XVIIIe siècle, l'influent médecin suisse Samuel Auguste Tissot affirmait que le sperme était du sang concentré, et que donc une consommation incontrôlée de liquide séminal était considérée non seulement comme un gaspillage, mais aussi comme dangereuse pour la santé. Il a dressé une liste exhaustive de maladies pouvant résulter de la masturbation, pouvant aller jusqu'à la cécité. En réalité, si l'on en croit les plus grands médecins, la masturbation réduit le risque de cancer de la prostate et atténue les signes cliniques du syndrome des jambes sans repos. Cependant, cela n'a pas une grande influence sur l'opinion publique.
Les travaux de Tissot eurent une influence considérable sur le développement de la médecine de l'époque. Des méthodes à la fois amusantes et effrayantes furent proposées pour traiter la passion de la masturbation. Une revue médicale anglaise suggéra de placer une cage à oiseaux sur les parties génitales. D'autres recommandèrent la mutilation, voire l'ablation des parties génitales. Y compris pour les représentants du sexe faible.
On serait tenté de croire que le traité de Tissot et la folie qui a suivi ont été inspirés par une absurdité religieuse, mais non. L'auteur du livre conclut que ce n'est pas le clergé qui a été le premier à anathématiser la masturbation, mais les figures des Lumières, sur la base de recherches scientifiques.
Malheureusement, M. van Driel « flotte » en dehors de l'histoire des attitudes médicales et religieuses envers la masturbation. Mais dans l'ensemble, son travail (compte tenu du faible choix de monographies sur ce sujet sensible) mérite d'être souligné.